浅读openGauss MVCC可见性判断机制
在数据的并发读写过程中,由于写入并不是原子性的,因此当一个线程正在写时,如果另一个线程进行读操作的话就很有可能产生数据不一致的问题。 比如数据的前半部分写入了,但是后半部分尚未写入,那么在读取时就会取到中间值,也就是脏数据,典型案例就是 64 位整型的写入将会分为两次写入。
解决这个问题的最简单方式就是使用读写锁,多个线程可以并发的读,不可并发地读写。但是对于数据库这类应用来说。对读写的并发有着更高的要求,因为通常而言应用都是读多写少,并且写入的代价是读取代价的几倍之多,一旦有数据写入并阻塞读取时,可能会导致较高的延迟,因此就有了多版本并发控制,它使得读写可以并发进行,读取不会阻塞写入,同时写入也不会阻塞读取。
一. 概述
多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是一种通过冗余多份历史数据来达到并发读写目的的一种技术,在写入数据时,旧版本的历史数据将不会被删除,那么此时并发的读仍然能够读取到对应的历史数据,这样就使得读和写能够并发运行,并且不会出现数据不一致的问题。
在实现 MVCC 时,主要有两种方式:
-
在写入数据时将旧数据迁移到另一个地方,比如回滚段(undo log)。其他线程在读取改行数据时,从回滚段中将旧数据读出来。
-
另一种方式直接将新数据插入到相关表页中,在同一个存储区域中保存数据的多个版本,openGauss用的便是这一方式。
二、基本概念
事务ID
多版本并发控制既然会保留一份数据的多个版本,那么就需要能够区分出哪个版本是最新的,哪个版本是最旧的。一个最朴素的想法就是给每一个版本添加一个时间戳,用时间戳来比较新旧,但是时间戳不稳定,万一有人修改了服务器的配置,事情就乱套了。因此,openGauss使用了一个 32 位无符号自增整数来作为事务标识以比较新旧程度。
openGauss=# select txid_current();
txid_current
--------------
507
(1 row)
CSNLOG
CSNLOG用于记录事务提交的序列号。openGauss为每个事务id分配8个字节uint64的CSN号,所以一个8kB页面能保存1k个事务的CSN号。CSNLOG达到一定大小后会分块,每个CSNLOG文件块的大小为256kB。同xid号类似,CSN号预留了几个特殊的号。
#define COMMITSEQNO_INPROGRESS UINT64CONST(0x0) 表示该事务还未提交或回滚
#define COMMITSEQNO_ABORTED UINT64CONST(0x1) 表示该事务已经回滚
#define COMMITSEQNO_FROZEN UINT64CONST(0x2) 表示该事务已提交,且对任何快照可见
#define COMMITSEQNO_FIRST_NORMAL UINT64CONST(0x3) 事务正常的CSN号起始值
#define COMMITSEQNO_COMMIT_INPROGRESS (UINT64CONST(1) = xmax 的事务都还没有开始。而 xip_list 则是使用逗号分割的一组 txid,表示在获取快照时还是进行的事务。
以 580:584:581, 583 该快照为例,在判断可见性时,所有 txid = 584 的 tuple 不管其状态如何,对当前快照都是不可见的。同时,由于 581 和 583 在获取快照时仍然处于活跃状态,因此对于该快照也是不可见的。最后,对于 txid 为 580 以及 582 的元组而言,只要其事务提交了,那么对当前快照来说就是可见的。
这只是一个非常粗糙的判断规则,并没有考虑到元组是否被删除、是否被当前事务所创建、是否是对游标的可见性判断等情况。
SnapshotData核心代码说明
typedef struct SnapshotData {
SnapshotType snapshot_type; * type of snapshot */
TransactionId xmin; /* all XID < xmin are visible to me */
TransactionId xmax; /* all XID >= xmax are invisible to me */
/*
* 正在运行的事务 txid 列表
* note: all ids in xip[] satisfy xmin t_infomask & HEAP_XMAX_INVALID) /* 未被当前事务删除 */
return true;
}
/* 该元组在进行中,并且插入语句不由当前事务执行,则不可见 */
return false;
}
5.4.3 xmin 的状态为 COMMITTED
当创建元组的事务已提交,如果该元组没有被删除,以及不在当前快照的活跃事务列表中的话,那么是可见的。
/* xmin is committed, but maybe not according to our snapshot */
if (!HeapTupleHeaderXminFrozen(tuple) &&
XidInMVCCSnapshot(HeapTupleHeaderGetRawXmin(tuple), snapshot))
return false; /* 创建元组的事务在获取快照时还处理活跃状态,故快照不应看到此条元组 */
/* by here, the inserting transaction has committed */
if (tuple->t_infomask & HEAP_XMAX_INVALID) /* 元组未被删除,即 xmax 无效 */
return true;
/* 元组被删除,但删除元组的事务正在进行中,尚未提交 */
if (!(tuple->t_infomask & HEAP_XMAX_COMMITTED)) {
/* 若删除行为是当前事务自己进行的,则删除有效,但是仍然需要进行游标的判断 */
if (TransactionIdIsCurrentTransactionId(HeapTupleHeaderGetRawXmax(tuple))) {
if (HeapTupleHeaderGetCmax(tuple) >= snapshot->curcid)
return true; /* deleted after scan started */
else
return false; /* deleted before scan started */
}
/* 删除行为不是本事务执行的,并且在删除元组的事务在获取快照时还处理活跃状态,故删除无效 */
if (XidInMVCCSnapshot(HeapTupleHeaderGetRawXmax(tuple), snapshot))
return true;
} else {
/* 删除元组事务已提交,但是在删除元组的事务在获取快照时还处理活跃状态,故删除无效 */
if (XidInMVCCSnapshot(HeapTupleHeaderGetRawXmax(tuple), snapshot))
return true; /* treat as still in progress */
}
/* 删除元组事务已提交且不在快照的活跃事务中,即删除有效,不可见 */
return false;
xmin 的状态为 COMMITTED 的情况要稍微复杂一些,需要综合考虑 xmax、xip 以及 cid 之间的关系。
六、可见性判断函数与获取快照的时机
最后,我们来看一下可见性判断函数,在不同的场景下,我们观察一个堆元组的视角也不尽相同,因此就需要调用不同的可见性判断函数来判断其可见性:
可见性判断函数 |
作用 |
HeapTupleSatisfiesMVCC |
读取堆元组时所使用的可见性函数,是使用最为频繁的函数 |
HeapTupleSatisfiesUpdate |
更新堆元组时所使用的可见性函数 |
HeapTupleSatisfiesSelf |
不考虑事务之间的“相对时间因素”(即xip) |
HeapTupleSatisfiesAny |
全部堆数据元组都可见,常见的使用场景是建立索引时(观察HOT链) |
HeapTupleSatisfiesVacuum |
运行 vacuum 命令时所使用的可见性函数 |
同时,我们可能通过在不同的时机获取快照来实现不同的事务隔离级别:
-
对于可重复读(RR)来说,只有事务的第一条语句才生成快照数据,随后的语句只是复用这个快照数据,以保证在整个事务期间,所有的语句对不同的堆元组具有相同的可见性判断依据。
-
对于读已提交(RC)来说,事务中的每条语句都会生成一个新的快照,以保证能够对其他事务已经提交的元组可见。
七、关键数据结构和函数
SnapshotData
获取快照时会记录当前活跃的最小的xid,记为snapshot.xmin。当前最新提交的“事务id(latestCompleteXid) + 1”,记为snapshot.xmax。当前最新提交的“CSN号 + 1”(NextCommitSeqNo),记为snapshot.csn。
typedef struct SnapshotData {
SnapshotSatisfiesFunc satisfies; /* 判断可见性的函数;通常使用MVCC,即HeapTupleSatisfiesMVCC */
TransactionId xmin; *当前活跃事务最小值,小于该值的事务说明已结束 */
TransactionId xmax; *最新提交事务id(latestCompeleteXid)+1,大于等于该值说明事务还未开始,该事务id不可见 */
TransactionId* xip; *记录当前活跃事务链表,在CSN版本中该值无用 */
TransactionId* subxip; * 记录缓存子事务活跃链表,在CSN版本中该值无用 */
uint32 xcnt; * 记录活跃事务的个数(xip中元组数)在CSN版本中该值无用 */
...
CommitSeqNo snapshotcsn; * 快照的CSN号,一般为最新提交事务的CSN号+1(NextCommitSeqNo),CSN号严格小于该值的事务可见。 */
...
CommandId curcid; *事务块中的命令序列号,即同一事务中,前面插入的数据,后面可见。 */
uint32 active_count; /* ActiveSnapshot stack的refcount */
uint32 regd_count; /* RegisteredSnapshotList 的refcount*/
void* user_data; /* 本地多版本快照使用,标记该快照还有线程使用,不能直接释放 */
SnapshotType snapshot_type; /* openGauss单机无用 */
} SnapshotData;
HeapTupleSatisfiesMVCC
static bool HeapTupleSatisfiesMVCC(HeapTuple htup, Snapshot snapshot, Buffer buffer)
{
// 取元组头
HeapTupleHeader tuple = htup->t_data;
...
// 根据hint bit,若xmin没有被标记为已提交:可能被标记为回滚,或者还未标记
if (!HeapTupleHeaderXminCommitted(tuple)) {
// 如果xmin已经被标记为invalid,说明插入该元组的事务已经回滚,直接返回不可见
if (HeapTupleHeaderXminInvalid(tuple))
return false;
// xmin还未标记,并且xmin为当前事务,说明是在同一个事务内的插入命令和扫描命令,则需要去判断CID
// 同一个事务内,后面的查询可以查到当前事务之前命令插入的并且未删除的结果
if (TransactionIdIsCurrentTransactionId(HeapTupleHeaderGetXmin(page, tuple))) {
if ((tuple->t_infomask & HEAP_COMBOCID) && CheckStreamCombocid(tuple, snapshot->curcid, page))
return true; /* delete after stream producer thread scan started */
// 当前扫描命令之后的某条命令才插入
if (HeapTupleHeaderGetCmin(tuple, page) >= snapshot->curcid)
return false; /* inserted after scan started */
// 到这里说明当前扫描命令之前已经插入
// 根据hint bit,xmax被标记为invalid
if (tuple->t_infomask & HEAP_XMAX_INVALID)
return true;
...
// 当前扫描命令之后的某条命令删除了该元组
if (HeapTupleHeaderGetCmax(tuple, page) >= snapshot->curcid)
return true; /* deleted after scan started */
else
return false; /* deleted before scan started */
}
// xmin还没打标记,并且不是当前事务
else {
// 通过csnlog判断事务是否可见,并且返回该事务的最终提交状态
visible = XidVisibleInSnapshot(HeapTupleHeaderGetXmin(page, tuple), snapshot, &hintstatus, buffer, NULL);
// 如果该事务提交,则打上提交的hint bit用于加速判断
if (hintstatus == XID_COMMITTED)
SetHintBits(tuple, buffer, HEAP_XMIN_COMMITTED, HeapTupleHeaderGetXmin(page, tuple));
// 如果事务回滚,则打上回滚标记
if (hintstatus == XID_ABORTED) {
...
SetHintBits(tuple, buffer, HEAP_XMIN_INVALID, InvalidTransactionId);
}
// 如果xmin不可见,则该元组不可见
if (!visible) {
...
return false;
}
}
}
// 根据hint bit,若xmin已经被标记为已提交,则通过函数接口CommittedXidVisibleInSnapshot判断是否对本次快照可见
else {
/* xmin is committed, but maybe not according to our snapshot */
if (!HeapTupleHeaderXminFrozen(tuple) &&
!CommittedXidVisibleInSnapshot(HeapTupleHeaderGetXmin(page, tuple), snapshot, buffer)) {
if (...) {
return false; /* treat as still in progress */
}
}
}
// 到此为止认为xmin visible,继续判断xmax的可见性
recheck_xmax:
// 根据hint bit,xmax已经被标记为invalid,即已经回滚
if (tuple->t_infomask & HEAP_XMAX_INVALID) /* xid invalid or aborted */
return true;
... // 还有一些其他状态判断
// 根据hint bit,xmax没有被标记为commited
if (!(tuple->t_infomask & HEAP_XMAX_COMMITTED)) {
bool sync = false;
TransactionId xmax = HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple);
// 如果xmax为当前事务
if (TransactionIdIsCurrentTransactionId(HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple))) {
// 如果删除该元组的命令后发生于快照扫描时刻
if (HeapTupleHeaderGetCmax(tuple, page) >= snapshot->curcid)
return true; /* deleted after scan started */
else
return false; /* deleted before scan started */
}
visible = XidVisibleInSnapshot(HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple), snapshot, &hintstatus, buffer, &sync);
/*
* If sync wait, xmax may be modified by others. So we need to check xmax again after acquiring the page lock.
*/
if (sync && (xmax != HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple))) {
goto recheck_xmax;
}
// 根据hintstatus在元组头部打标记 hint bit
if (hintstatus == XID_COMMITTED) {
SetHintBits(tuple, buffer, HEAP_XMAX_COMMITTED, HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple));
}
if (hintstatus == XID_ABORTED) {
...
SetHintBits(tuple, buffer, HEAP_XMAX_INVALID, InvalidTransactionId);
}
if (!visible) {
if (...) {
if (sync && (xmax != HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple))) {
goto recheck_xmax;
}
return true; /* treat as still in progress */
}
}
}
// 根据hint bit,xmax被标记为commited
else {
/* xmax is committed, but maybe not according to our snapshot */
if (!CommittedXidVisibleInSnapshot(HeapTupleHeaderGetXmax(page, tuple), snapshot, buffer)) {
if (...) {
return true; /* treat as still in progress */
}
}
}
return false;
}
HeapTupleHeaderData
./src/include/storage/bufpage.h
typedef struct HeapTupleHeaderData {
union {
HeapTupleFields t_heap;
DatumTupleFields t_datum;
} t_choice;
ItemPointerData t_ctid; /* current TID of this or newer tuple */
/* Fields below here must match MinimalTupleData! */
uint16 t_infomask2; /* number of attributes + various flags */
uint16 t_infomask; /* various flag bits, see below */
uint8 t_hoff; /* sizeof header incl. bitmap, padding */
/* ^ - 23 bytes - ^ */
bits8 t_bits[FLEXIBLE_ARRAY_MEMBER]; /* bitmap of NULLs -- VARIABLE LENGTH */
/* MORE DATA FOLLOWS AT END OF STRUCT */
} HeapTupleHeaderData;
参考阅读
-
openGauss数据库源码解析系列文章——事务机制源码解析
-
openGauss事务机制中MVCC技术的实现分析:https://blog.csdn.net/weixin_53596073/article/details/123628460
-
MVCC 基本可见性判断:https://smartkeyerror.com/PostgreSQL-MVCC-01