SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析

临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。 Sql Sever 2005之前版本: select top 页大小 from 表名where id not in(select top 页大小(查询第几页-1) id fr

临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。

Sql Sever 2005之前版本:

select top 页大小 from 表名 where id not in ( select top 页大小(查询第几页-1) id from 表名 order by id ) order by id

例如:

select top 10 --10 为页大小 from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] where id not in ( --40是这么计算出来的:10(5-1) -- 页大小*(查询第几页-1) select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id ) order by id

结果为:

Sql Sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:

/*

  • firstIndex:起始索引
  • pageSize:每页显示的数量
  • orderColumn:排序的字段名
  • SQL:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句 / select top pageSize o. from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex;

例如:

select top 10 numComImg. from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber, from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg) as numComImg where rownumber>40

结果:

这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:

在两个SQL上,分别加入以下SQL,并使用MS的“包括执行计划”,便于查看执行详情:

SET STATISTICS TIME ON GO

要执行的SQL:

SET STATISTICS TIME ON GO select top 10 numComImg. from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber, from (select FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg) as numComImg where rownumber>40 SET STATISTICS TIME ON GO select top 10 --10 为页大小 from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] where id not in ( --40是这么计算出来的:10(5-1) -- 页大小(查询第几页-1) select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id ) order by id

执行之后,查看执行计划:

看得出,两个同样功能的SQL,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯TOP方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息:

row_number()方式的:

纯top方式:

相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。

以上所述是小编给大家分享的SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同,希望对大家有所帮助。