想象一下你正在开发一个激进的新功能。这将是很灿烂的但它需要一段时间。您这几天也许是几个星期一直在做这个。 你的功能分支已经超前master有6个提交了。你是一个优秀的开发人员并做了有意义的语义提交。但有一件事情：你开始慢慢意识到，这个疯狂的东西仍需要更多的时间才能真的做好准备被合并回主分支。 m1-m2-m3-m4 (master) \ f1-f2-f3-f4-f5-f6(feature) 你也知

在这个 Git 入门系列的第三篇中，我们来学习一下如何添加和删除 Git 分支。 在本系列的前两篇文章中，我们开始使用 Git，学会如何克隆项目，修改、增加和删除内容。在这第三篇文章中，我将介绍 Git 分支，为何以及如何使用分支。 不妨用树来描绘 Git 仓库。图中的树有很多分支，或长或短，或从树干延伸或从其它分支延伸。在这里，我们用树干比作仓库的 master 分支，其中 master 代指

Git 核心的附加价值之一就是编辑历史记录的能力。与将历史记录视为神圣的记录的版本控制系统不同，在 Git 中，我们可以修改历史记录以适应我们的需要。这为我们提供了很多强大的工具，让我们可以像使用重构来维护良好的软件设计实践一样，编织良好的提交历史。这些工具对于新手甚至是有经验的 Git 用户来说可能会有些令人生畏，但本指南将帮助我们揭开强大的 git-rebase 的神秘面纱。 值得注意的是：一

采用这些 Git 协作策略，让团队工作更高效。 Git 非常有助于小团队管理他们的软件开发进度，但有些方法能让你变得更高效。我发现了许多有助于我的团队的最佳实践，尤其是当不同 Git 水平的新人加入时。 在你的团队中正式确立 Git 约定 每个人都应当遵循对于分支命名、标记和编码的规范。每个组织都有自己的规范或者最佳实践，并且很多建议都可以从网上免费获取，而重要的是尽早选择合适的规范并在团队中遵循

比较 Git 中四种切换分支的方法的优缺点。 所有大量使用 Git 的人都会用到某种形式的上下文切换。有时这只会给你的工作流程增加少量的开销，但有时，这可能是一段痛苦的经历。 让我们用以下这个例子来讨论一些常见的上下文切换策略的优缺点： 假设你在一个名为 feature-X 的分支中工作。你刚刚发现你需要解决一个无关的问题。这不能在 feature-X 分支中完成。你需要在一个新的分支 featu

开源软件的发行版和分支是不一样的。了解其中的区别和潜在的风险。 如果你们对开源软件有过一段时间的了解，一定曾在许多相关方面中听说过 分支 fork 和 发行版 distribution 两个词。许多人对这两个词的区别不太清楚，因此我将试着通过这篇文章为大家解答这一疑惑。 （LCTT 译注：fork 一词，按我们之前的倡议，在版本控制工作流中，为了避免和同一个仓库的 branch 一词混淆，我们建议

控制你的提示符，让你需要的所有信息触手可及。 没有什么比我忘记在我的 Git 仓库中 git add 文件更让我恼火的了。我在本地测试，提交，然后推送，却发现在持续集成阶段失败了。更糟糕的是，我在 main 分支而不是特性分支上，并不小心推送到它。最好的情况是，因为分支保护而失败，我需要做一些操作才能把改动推送到一个分支。更糟糕的是，我没有正确配置分支保护，不小心直接推送到了 main 分支。 如

掌握管理本地/远程分支等最常见的 Git 任务。 Git 的主要优势之一就是它能够将工作“分叉”到不同的分支中。 如果只有你一个人在使用某个存储库，分支的好处是有限的。但是，一旦你开始与许多其他贡献者一起工作，分支就变得必不可少。Git 的分支机制允许多人同时处理一个项目，甚至是同一个文件。用户可以引入不同的功能，彼此独立，然后稍后将更改合并回主分支。那些专门为一个目的创建的分支，有时也被称为 主

在编程世界中，像 Git 这样的版本控制系统是我们可信赖的伙伴，确保我们的代码保持整洁，并且协作工作顺利进行。 在现有的 git rebase 和 git merge 之间的争论中，我们将探讨为什么选择后者（git merge）可以为开发人员节省很多麻烦，特别是在多人共同处理同一段代码时。 假设你正在开发一个新的功能分支，并且你想从主开发分支中拉取最新的更改。目标是顺利地将这些更新合并到你的功能分

递归是一种函数自我调用的技术，适用于可分解成较小规模子问题的问题。分治法采用递归将问题分解成独立子问题，逐步解决。如 findmaximum() 函数递归查找数组中最大值，通过检查基本情况（单一元素），计算中点，递归调用子数组，最后返回左右子数组最大值。这种分治法递归应用广泛，在排序、搜索和合并操作等问题中都有体现。 C++ 函数递归详解：分治法中的递归应用 什么是递归？ 递归是一种编程技术，其中