这个小组识别危险的专利并且试着还原它们的本来面目。 图片来自：Sean Nguyen 尽管那些“专利蟑螂”发起影响开源软件的诉讼数目与日俱增，但还有一线希望。2011年9月签署了一部法律-《美国发明法案》，它提供了新的途径来阻止未来可能引起诉讼的过于宽泛的软件专利。 今天的 LinuxCon的一个会议中，Linux Defenders 的负责人Andrea Casillas解释了这个组织是如何利用

事件起源 昨天夜间，@lovenemesis 在新浪微博上披露了一条消息： 这条消息迅速在微博上得到了众多关注和评论。 消息的来源主要来自： Phoronix : Chinese People Try To Patent Wine On ARM WineHQ： http://www.winehq.org/wwn/366#Bad%20Patents 随后，LinuxToy编发了文章“中国公司为 Wi

本文撰写参考了以下文章，并引用了该文章部分内容：专利告诉你，为何 Apache 禁用 FB + PL 代码，作者：付钦伟。 哪里有压迫，哪里就有反抗 身为知识产权圈里的专利人，笔者钦佩开源情怀，并曾写道：即使专利人也有专利情怀，现实世界中开源与专利的碰撞依然难免丑陋。现在看来，这话有点轻描淡写了。 笔者未能认真发掘开源运动史，只好拍拍脑袋认定：开源软件运动是针对知识产权制度，尤其是专利制度，对软件

投身开源软件的人，多是有情怀的理想主义者，期望通过无私的努力，让世界更美好。这是原本专注于专利问题的笔者，偶然被牵入到开源研究项目后，对他们所产生的第一印像。 然而，即使专利人也有专利情怀，现实世界中开源与专利的碰撞依然难免丑陋。这要求投身开源的理想主义者必须比一般人更加坚强和执着，才可能推进他们的美好理想。以下，笔者从伸向开源情怀的专利咸猪手这一角度，来提示一下开源人所要面对的现实、承受的考验。

对 Apache 基金会禁止将 BSD+专利许可证（FB + PL）用于其项目的批评，在理性的审视之下是无法成立的。 最近，Apache 基金会将 Facebook 公司 BSD + 专利许可证下的代码重新分类为 “X 类”，从而有效地阻止了其未来对 Apache 基金会项目的贡献。这一举动再度引发了对专利授权的争议，但是像开源社区的许多事件一样，与实际情况相比，这个争议更具倾向性。事实上，这样做

提要：传统观点认为，Apache 许可证拥有“真正”的专利许可，那 MIT 许可证呢？ 我经常听到说，MIT 许可证中没有专利许可，或者它只有一些“默示”专利许可的可能性。如果 MIT 许可证很敏感的话，那么它可能会因为大家对其较为年轻的同伴 Apache 许可证的不断称赞而产生自卑感，传统观点认为，Apache 许可证拥有“真正”的专利许可。 这种区分经常重复出现，以至于人们认为，在许可证文本中

提要：对于面临滥用专利制度的实体发起诉讼威胁的技术公司和创新者来说，此案是一个重大胜利。 对于面临滥用专利制度的实体发起诉讼威胁的技术公司和创新者来说，日前美国最高法院对 Oil States 诉 Greene’s Energy 案做出的裁决是一个重大胜利。此类滥用专利制度的实体试图从创新者和创造就业机会的企业身上攫取价值。 在 Oil States 案中，美国最高法院对美国专利商标局（USPTO

微软新专利威胁到下一代 JPEG 格式 新的 JPEG XL 格式正在准备取代 30 年前的 JPEG 图像格式。它提供了比 JPEG 好 3 倍的压缩率、计算成本相似、与 JPEG 兼容、渐进式解码，还提供了 JEPG 缺失的 HDR、alpha 通道、无损、动画等功能。但正在推广的 JPEG XL 可能受到了 微软新专利的威胁。该专利涉及对一种名为 rANS 的数据编码技术的修改，该技术是非对

科学家用 AI “听懂”猪是否幸福 这种人工智能猪翻译器可以 将各种猪叫识别为情绪，可以用来自动监测猪的健康状况。他们训练了一个神经网络，分析了从 400 多头猪身上录制的 7414 个猪叫声的声学特征，记录了从出生到死亡的不同情况下的猪的音频记录和行为数据，学习猪是在经历积极情绪，如快乐或兴奋，还是消极情绪，如恐惧和痛苦。 老王点评：这样或许可以让猪过的更幸福一些？ 开源软件赶走了专利巨魔 “统

GNOME 专利巨魔被剥夺了专利 2019 年，RPI 声称 GNOME 项目的 Shotwell 软件侵犯了其专利。这促使 4000 多名自由开源软件社区的成员团结起来为 GNOME 基金会辩护，筹集了超过 15 万美元来抵御这一虚假的索赔。最终，GNOME 基金会与 RPI 达成和解，并为所有开源软件获得了全面和免费的专利许可。 但这不是故事的结尾，一位从事开源律师工作超过 20 年的律师 M